1940年春天，德军打过来的时候，丹麦几乎没怎么抵抗。凌晨德军开始进攻，早上六点多，丹麦就宣布投降了，前后也就短短的四个小时左右的时间。
同期的法国不一样。法国当时号称“欧洲第.一陆军”，手里有240万士兵，76个步兵师，还有14个装甲相关的师。
法国的坦克也不算差，B1重型坦克连德国的三号坦克都怕。拥有这样实力的法国，在德军进攻后，仅仅抵抗了40天也投降了。
大家对这两件事的态度很不一样。有人经常拿法国开玩笑，说“法国人投降前先把G旗涂成白色”，这种调侃慢慢成了“辱法”的梗。
很少有人拿丹麦说事儿，甚至有部分人觉得丹麦投降挺正常。
英国有媒体讽刺过丹麦“祖上是维京海盗，现在却成了怂货”，不过没多少人跟着起哄。
丹麦国土小得没地方退，人口还没上海多，手里的武.器比当时的八路军好不了多少。
展开剩余67%对面是能把精锐师团打垮的德军装甲部队，硬拼确实不现实。
法国就不同了。它在欧洲当了几百年老大聚美策略，曾经横扫过整个陆地，一战还正面打赢过德国。
二战前大家都觉得法国的陆军是世界第.一，结果德军一来，指挥乱成一团。
有的法国士兵去前线增援，晚上睡一觉，第.二天醒来发现自己成了俘虏。
法国前线指挥部早就跑了。这种“说的厉害，打的拉垮”的反差效果，让人忍不住想调侃。
这背后藏着一个简单的道理：要让人觉得“能调侃”，得先有“被调侃的底气”。这个底气就是荣誉感。
打输了会有人觉得丢人，会反思“为什么曾经那么强，现在打成这样”。这种荣誉感让“调侃”有了靶子。
像班里成绩好的同学考砸了，大家会讨论；成绩一直差的同学考砸了，反而没人在意。
丹麦曾经也有过这种底气。历史上它厉害的时候，统治过整个北欧，疆域Z大时有300多万平方公里，差不多是东大的三分之一。
那时候德国还是一堆分散的小势力，北欧更是没形成像样的国家。后来丹麦一点点衰落了，到二战时，好像连“曾经的辉煌”都忘了。
德军打过来，没人想“祖上那么强，现在怎么能认输”，反而觉得“投降早，损失小”。
一个连自己都不觉得该有荣誉感的国家，别人就算想调侃，都找不到发力的地方。
丹麦现在的日子过得挺“实在”。大家更在意自己的小日子，结婚自.由，离婚也简单，网上填个表，Z多三周就能办完离婚。
福利也好，哪怕交税多，大家也觉得有保障。这种“不追求大国面子，只过好小民日子”的心态，让它身上没什么“可被调侃的刺”。
法国不一样。它不仅是欧洲老牌强国，还是殖民大国，过去在不少地方留下过影响。
这些地方的人看着法国从“霸主”变成“40天投降”，难免会觉得“原来你也有今天”。
加上法国自己总说“欧洲第.一”，最后输得那么狼狈，自然成了调侃的焦点。
说到底，“辱法”不是真要欺负法国，是因为法国曾经站得太高，大家对它有期待。
期待落了空，调侃就来了。丹麦早就从“北欧霸主”变成了小国家，大家对它没那么多“必.须强硬”的期待，投降了也没人觉得“这是丢了脸面”。
这大概就是为什么，能被调侃聚美策略，至少说明曾经被寄予过“不能输”的期望；连被调侃的资格都没有，往往是因为早就没人觉得“你该赢”了。
发布于：福建省联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
聚美策略 二战丹麦投降比法国还快，但为什么只有“辱法”没有“辱丹”？_欧洲第_德军_北欧
金顶配资 华大智造（688114）7月18日主力资金净卖出1248.05万元
